Ngày 10 tháng 10 theo giờ Bắc Kinh, ở trận bán kết đơn nữ WTT China Grand Smash, Trần Hạnh Đồng đối đầu Sato Hitomi. Ở vòng trước, Trần Hạnh Đồng đã đẩy lùi Hashimoto Honoka để thuận lợi vào top 4, còn Sato Hitomi thắng "đại chiến hai tay vợt cắt bóng", loại Chu Tư Băng. Cuối cùng, Trần Hạnh Đồng thua Sato Hitomi 1-4, lỡ hẹn với trận chung kết đơn nữ. Vậy Trần Hạnh Đồng đã bị đối thủ lội ngược dòng như thế nào? Dưới đây xin cùng mọi người thảo luận, phân tích:
Kết hợp giật và cắt bóng, Trần Hạnh Đồng điều bóng trước sau, dễ dàng thắng ván đầu. Khi trận đấu bắt đầu, chiến thuật của Trần Hạnh Đồng rất rõ ràng, đó là không vội vàng kết liễu đối thủ bằng một cú! Cô dùng cách kết hợp giật và cắt bóng để điều Sato Hitomi lên xuống trước sau, những cú cắt bóng của Sato Hitomi bị Trần Hạnh Đồng dễ dàng cắt trả lại, không tạo ra mối đe dọa đáng kể. Sau trận đối đầu với Hashimoto Honoka ở vòng trước, Trần Hạnh Đồng phán đoán xoáy của các cú cắt bóng rất chuẩn. Sau khi cắt bóng tạo được cơ hội, Trần Hạnh Đồng dùng thuận tay giật mạnh với chất lượng cao, hầu như chỉ một cú là ghi điểm. Trần Hạnh Đồng dễ dàng thắng ván đầu 11-2, dẫn tỷ số chung 1-0. Sang ván hai, Sato Hitomi thay đổi điểm rơi. Phần lớn các cú cắt bóng của cô đều nhắm vào vị trí giữa người của Trần Hạnh Đồng, khiến Trần Hạnh Đồng rất khó vào bóng. Ngoài ra, so với ván đầu, Sato Hitomi cũng tăng cường phản công; trước những quả bóng không xoáy mà Sato Hitomi cắt sang, Trần Hạnh Đồng nhiều lần giật ra ngoài, đến giữa ván thì bị dẫn 3-7. Khi Trần Hạnh Đồng đuổi lên 8-9 thì luật giao bóng luân phiên được kích hoạt. Ở những quả then chốt cuối ván, Trần Hạnh Đồng nóng vội tấn công muốn giật xuyên thủng đối thủ, Sato Hitomi thắng 11-8 để gỡ lại một ván.
Trần Hạnh Đồng bị ảnh hưởng bởi luật giao bóng luân phiên, Sato Hitomi thích nghi với luật trơn tru hơn. Ván thứ ba, Trần Hạnh Đồng rõ ràng bị ảnh hưởng bởi việc đột ngột chuyển sang luật giao bóng luân phiên, toàn bộ nhịp độ không còn ổn định như ván đầu. Ngược lại, Sato Hitomi rất giàu kinh nghiệm, sau khi giao bóng dài nhanh để mở đường thì liên tục tấn công gây áp lực cho Trần Hạnh Đồng. Không thể giật xuyên thủng đối thủ để ghi điểm trong số nhịp quy định, điều này tạo ra áp lực khá lớn cho Trần Hạnh Đồng. Bản thân Trần Hạnh Đồng chủ yếu đánh theo lối mài bóng, yêu cầu cô tăng cường tấn công để ghi điểm không phải là thủ đoạn sở trường nhất của cô. Sato Hitomi thích nghi với luật giao bóng luân phiên khá nhanh, phản công xen giữa các cú cắt bóng được cô nắm bắt rất tốt. Sato Hitomi thắng ván thứ ba 11-7, dẫn tỷ số chung 2-1 trước Trần Hạnh Đồng. Ván thứ tư, cú thuận tay của Trần Hạnh Đồng khó giật xuyên thủng Sato Hitomi, cắt bóng thì lại không có nhiều uy hiếp, phải ghi điểm trong vòng 12 nhịp, yêu cầu này đối với khả năng tấn công của Trần Hạnh Đồng là quá cao. Sato Hitomi lợi dụng tâm lý nóng vội của Trần Hạnh Đồng, chớp thời cơ tung ra vài cú tấn công đẹp mắt. Càng đánh càng nóng vội, Trần Hạnh Đồng bắt đầu mắc lỗi. Tỷ số đến 4-6, Trần Hạnh Đồng xin hội ý. Sau hội ý, Trần Hạnh Đồng đuổi tỷ số lên 7-7. Ở những quả then chốt, Sato Hitomi chịu được các đợt tấn công của Trần Hạnh Đồng, thắng 11-9.
Thuận tay thiếu khả năng định đoạt bằng một cú, Sato Hitomi hóa thân thành bậc thầy tấn công. Ván thứ sáu, Trần Hạnh Đồng không còn đường lùi, mấy cú đập mạnh đầu ván đầy uy lực. Tuy nhiên, Sato Hitomi liên tục đổi mặt vợt, tạo ra rất nhiều biến hóa, khiến Trần Hạnh Đồng gặp vấn đề trong phán đoán xoáy khi giật mạnh. Trong thế bị dẫn tỷ số chung, Trần Hạnh Đồng ra tay không còn tỉnh táo như ván đầu. Ở giai đoạn này, Sato Hitomi cũng muốn nhanh chóng kết thúc, những pha tấn công của cô cũng xuất hiện lỗi, Trần Hạnh Đồng dẫn trước 6-4. Sở dĩ Trần Hạnh Đồng mắc nhiều lỗi như vậy, một là vì những quả cắt ngắn của Sato Hitomi hầu như không ra khỏi bàn, cô gượng giật nên bóng bay ra ngoài; hai là những pha phản công của Sato Hitomi cũng tạo áp lực cho cô. Đánh không chết, thủ không nổi, ra tay không rõ ràng, Trần Hạnh Đồng hoàn toàn rối loạn nhịp độ trên sân. Ở giai đoạn cuối ván, Sato Hitomi lại nhờ những pha phản công mạnh mẽ để có được điểm kết thúc trận. Theo cú tấn công thuận tay của Trần Hạnh Đồng đi ra ngoài, Sato Hitomi thắng 11-9, khép lại chiến thắng chung cuộc. Đánh đến cuối, tâm lý của Trần Hạnh Đồng gần như đã bị đối thủ đánh sụp. Đội tuyển nữ bóng bàn Trung Quốc ngoài Tôn Dĩnh Sa ra, mấy tay vợt chủ lực khác quả thực có những thiếu sót rõ rệt khi đối đầu lối cắt bóng. Mọi người nhìn nhận thế nào về màn thể hiện của Trần Hạnh Đồng? Hoan nghênh mọi người để lại bình luận, thảo luận, cảm ơn đã đọc!
